Previous Entry Share Next Entry
Зачинщики травли умывают руки
atsinis

Nadezdin3
А ручки-то вот они!

В воскресение, 1 марта, физтеховский интернет-ресурс «Поток» своей публикацией инициировал скандал в МФТИ. Скандал был вынесен за пределы института и разросся до беспрецедентных масштабов. Поводом послужил комментарий в полторы строки на личной странице в социальной сети, который практически сразу был удалён с принесением извинений перед всеми, кто нашел этот комментарий оскорбительным. Буквально через пару часов после публикации на «Потоке» новость появилась на «Медузе». И почти сразу после этого – на «Ленте», «Дожде» и так далее. Уже через сутки после написания комментария были опубликованы десятки статей на эту тему.

В понедельник, 2 марта, раскрутка этого события продолжилась. К вечеру понедельника BBC, одно из ведущих мировых информационных агентств, опубликовало довольно объемную статью. Автор статьи - Ольга Слободчикова - судя по всему, очень умелый «раскрутчик скандалов»: например, вот эта статья - Российские студенты - украинским: "Простите нас!". Даже сценарий сходный: высказывание небольшой группы людей преподносится как мнение всего студенчества. Манипулятивный прием, обосновывающий скандал и способствующий его дальнейшему раздуванию.

Из обращения группы российских студентов - "Дарья Полякова из Высшей школы экономики заявила, что опасается появления стойкой ненависти между народами России и Украины"

Скандал в информационном пространстве никуда не делся - ресурсы, инициировавшие его, как это обычно и бывает, самоустранились и никаких внятных разъяснений по поводу последовавших после их публикаций событий пока не дали. В самом МФТИ, как я понимаю, сложилась следующая ситуация. Ряд подписантов письма, поняв, что их обманули (они полагали, что скандал не выйдет за стены Физтеха и Физтеху не никак навредит) отозвали свои подписи и извинились перед Владимиром Сергеевичем Талисмановым.

Извинения были приняты. Владимира Сергеевича пока ещё не уволили – специалисту высокого уровня, к тому же любящего свою работу, очень непросто найти замену. Желающих взять на себя тяжёлые и порой, как мы видим, неблагодарные обязанности замдекана, похоже, совсем не так много, как кажется. Таким образом, можно сказать, что в реальности конфликт закончился, не успев начаться. Но в информационном пространстве он был раздут до беспрецедентной, невероятной силы. Интересанты и исполнители этого действа должны быть названы и их действиям, глубоко деструктивным для Физтеха, должна быть дана соответствующая оценка.

Здесь же мне хотелось бы прокомментировать поведение Бориса Борисовича Надеждина во время этого скандала. Действия и высказывания Бориса Борисовича не могли не привлечь моё внимание по нескольким причинам. Он преподаватель Физтеха, более того, заведующий кафедрой права. При этом Борис Борисович позиционирует себя как оппозиционного, "независимого" политика (что значит независимый политик - я лично вообще не понимаю). Тем не менее, есть на Физтехе сообщество людей, которым импонирует Борис Борисович и его политические взгляды. Темы, интересующие данное сообщество, весьма специфичны. Например, той весной, насколько я знаю, довольно активно (и понятно, надеюсь, в каком ключе) обсуждалась «политическая травля Андрея Макаревича».

15093_600
Борис Ефимович Немцов и Борис Борисович Надеждин

2 марта Борис Борисович «выступил против травли замдекана МФТИ Владимира Талисманова за некорректный пост о Борисе Немцове». Новость я увидел на сайте Русской Службы Новостей (опять, почему-то, не на физтеховском ресурсе. Неужели преподаватели так бояться поговорить напрямую со своими студентами и коллегами?)

«Считаю Талисманова человеком крайне неумным. Считаю реакцию студентов, которые собрали подписи, чтобы извиниться перед Антоном Немцовым (сыном Бориса Немцова – прим. РСН), абсолютно правильным действием. Я считаю совершенно неправильными репрессии по отношению к Талисманову как к человеку и преподавателю. Руку при встрече, безусловно, подам. Если будет собрание физтеха, все будут здороваться, я с ним поздороваюсь, почему бы и нет. Он часть физтеха. Но я, если будет возможность, постараюсь ему в глаза посмотреть – парень ты смотри на мир более адекватно, ненавидеть Немцова ты имеешь право, но есть уровень физтеха», — сказал он.


Для начала обратите внимание на тон высказывания Бориса Борисовича о своем коллеге. Также обратите внимание на то, что к инициативе студентов, написавших письмо, и к публикации этого письма «Потоком» Борис Борисович сразу отнесся положительно:

2222222222

На мой взгляд, высказывание Бориса Борисовича – как минимум, странное. Никаких «репрессий» по отношению к Владимиру Сергеевичу Талисманову, по крайней мере, со стороны руководства института, предпринято не было. Понятно, что в результате развернувшейся травли Владимиру Сергеевичу ничего не оставалось, кроме как написать заявление об уходе. Травля (которую Борис Борисович, видимо, и называет «репрессиями» - но тогда репрессиями от кого? от «либерального» сообщества, вдруг, через месяц после истории с JeSuisCharlie разлюбившего свободу слова?) началась как раз в результате действий администрации «Потока». Видимо, Борис Борисович так до конца этого не понял – прошу его обратить на это обстоятельство самое пристальное внимание.

Также мне непонятна связь между «правом ненавидеть Немцова» и «уровнем Физтеха». Непонятно, Борис Борисович соотносит с уровнем Физтеха ненависть именно к Б. Е. Немцову, или что? И причем тут «более адекватный взгляд на мир»? Смотри на мир адекватно, ненавидь, но оставайся Физтехом?

На мой взгляд, позиция Бориса Борисовича выглядит весьма двусмысленно. На публикацию «Потока» Борис Борисович отреагировал мгновенно и положительно.  На факт выноса этой публикации в СМИ, который-то и привел к эскалации конфликта, Борис Борисович отреагировал молчаливым согласием. Ну а как иначе интерпретировать молчание человка, задавший в опреденном раправлении импульс травле в начальный момент раскрутки? Саму травлю репрессию Борис Борисович осуждает, но, судя по тону, не из-за уважения к достоинству коллеги, а скорее из жалости к «человеку крайне неумному».

Это извинение – отнюдь не первое в ряду неискренних извинений, сделанных Борисом Борисовичем. Одно из предыдущих мы могли наблюдать в прямом эфире федерального телеканала «Россия 1». Наши «опозиционеры» часто жалуются, что на телевидение их не пускают. Может быть, после таких заходов действительно стоит совсем перестать пускать:



Делая вид, что извиняется перед женщиной, Борис Борисович обвиняет Россию в причастности к сожжению бандеровцами людей в Одессе. Борис Борисович - заведующий кафедрой права на Физтехе. В своих лекциях он часто обращается к Конституции РФ. При этом, очевидно, Борис Борисович поддерживает абсолютно незаконный, антиконституционный переворот в Киеве? Как это возможно? С моральной точки зрения, с точки зрения внутренней цельности личности?

Скандал в информационном пространстве был доведён до предела. При том, что в пространстве материальном он практически отсутствует. Если сейчас не разобраться до конца, не дать соответствующую оценку безответственному поведению людей, поспособствовавших стремительному росту деструктивных процессов, подобные эксцессы могут повториться в будущем. Поэтому давайте спокойно разбираться дальше.


  • 1
"Дарья Полякова из Высшей школы экономики заявила, что опасается появления стойкой ненависти между народами России и Украины". Интересно это ее дипломная или кандидатская? )))

Действительно, о чем думают аполитичные либеральные студенты, занимаясь политикой?

Edited at 2015-03-04 07:30 pm (UTC)

Ага, тема дипломной работы - "Мои опасения по поводу появления стойкой ненависти между народами России и Украины")

Ну а что вы хотите, это же ВШЭ - "храм либерализма". Самая, пожалуй, вредоносная организация в России. Если человек имеет к ней хоть какое-то отношение - по мне так это уже несмываемое клеймо предателя и подонка. Дарья Полякова это в очередной раз подтвердила, вот и всё.

Я с вами согласен, что ВШЭ как политический субъект это одна из самых вредностных организаций, но, пожалуйста, не клеймите всех - я знаю достойных людей, которые там работают или учились

Ну, не знаю. По мне так звучит примерно как "и в Гестапо были хорошие люди". Если ты достойный человек - что ты делал в Гестапо? Или делаешь в ВШЭ? Пытаешься разрушить эти "достойные" организации изнутри?
С выпускниками, конечно, сложнее. Если среди них есть люди, которые смогли преодолеть весь тот яд, который им лили в уши во время учёбы, и остаться людьми - честь им и хвала.

Я как раз про них.

Вот так взяли и обмазали всех одной зеленкой

Ну уж далеко не всех, прямо скажем. ВШЭ только. Потому как уж больно учреждение пакостное, и соприкоснувшись с ним, этой пакостью, которую вы "зелёнкой" обозвали, хотя она скорее тогда уж "чернила", а то и просто - грязь, не замараться очень и очень трудно. Вот, скажем, "группе (анти)российских студентов" это явно не удалось.

я говорю о том, что прежде чем огульно говорить, что все ВШЭ - пакость, нужно знать всех во ВШЭ. Вы знаете всех? А я знаю как минимум двух отличных людей, учившихся там. И теперь представьте их чувства, когда о них говорят, что они пакость. Просто следите за своими словами. Вам же лучше будет. в конце концов можно было сделать оговорку делающую вашу фразу непротиворечащей действительности. Вообще слово ВСЕ очень опасное, как и ОНИ... если занимаешься общественной деятельностью, а написание коментов в ЖЖ - это она и есть, нужно стараться не давать спуску врагам, уважать друзей, и не оскорблять тех, кто стоит перед выбором к кому присоединиться.

Возможно, заявка на повышенную стипендию от фонда Сороса.

А Талисманова нужно вернуть. Иначе они победили..

в кадрах говорят, что никто его не увольнял

Чисто по-человечески - нехорошо крыть новопреставленного бранными словами. Не по-христиански это. По словам самого Талисманова (верующий он или нет - не могу знать), он не был в курсе, что сын Немцова учится в МФТИ. И вообще - человек ляпнул что-то сгоряча, быстро понял, что накосячил, взял свои слова обратно. О чём шуметь-то? И почему реплика в личном журнале становится поводом для отдела кадров: увольнять - не увольнять?

Интересная тенденция вырисовывается, между прочим. Наша "демократическая оппозиция" в своих грёзах о введении единомыслия в России, похоже, в последнее время окончательно потеряла чувство реальности. Ущипните меня за руку, это Москва или Львов? Там недавно организовали травлю преподавателя физической географии (!!!...) местного университета Ольги Загульской (подробности из первых рук можно найти в её ЖЖ, ник - zagulska). Правда, похоже?

А вот это - из хроники первомартовского шествия в Москве. Судя по названию ролика, снимала сторона "демократической оппозиции". И страшно, наверно, гордилась собою в лице орущего качка... https://www.youtube.com/watch?v=Yz693tYQxW4


Мне кажется, чувство реальности она уже давно потеряла. Как раз из-за невозможности осуществления в этой самой реальности своих грез.

И вот мне окончательно непонятно: с какого бодуна... не столько они себя назначают глашатаями демократии, сколько искренние интеллигентные люди, заставшие правление Сталина и всех после него правивших нашей страной, бьют себя в грудь и выходят (или, если не выходят, то по уважительным причинам возраста и здоровия) поддержать Навального? Прошу Вас, не раздражайтесь на мои дурацкие вопросы. У меня очередная личная драма: пару недель назад позвонила подруге покойной мамы, 1937 г.р. Просто поздравить. У этой прекрасной женщины, безотказной к друзьям, артрит, глаукома и катаракта. По-хорошему, помня то, что она в трудное время сделала для моей семьи, мне бы бросить всё и стать её опорой в одинокой старости. Но её пересказы эха и дождя, которые она на меня страстно успела обрушить за 7 или 8 минут нашего разговора... я от них просто заболела.

В отчете МФТИ за 2013-2014 год нет кафедры права. Если это не опечатка, то значит ББнадеждин заведования кафедрой лишился, и тогда вся заварушка - просто сведение счетов с институтом ущемленного и, возможно, уже бывшего сотрудника

Edited at 2015-03-08 05:03 pm (UTC)

http://mipt.ru/education/chair/law/index.php
вот страничка кафедры. Но не удивлюсь, если т.н. "кафедра права" представляет сейчас из себя просто гуманитарный курс по выбору. Наравле с "историей буддизма".

посмотрите внимательно. на сайте кафедры последнее объявление датировано февралем 2014. а у нас март 2015.
работающая кафедра каждый семестр обновляет сайт.
вывод - кафедра ликвидирована, что дает основания для дополнительного мотивирования обозленного сотрудника свести счеты с альмаматер
альтернативное подтверждение ликвидации - отсутствие кафедры в списке действующих кафедр в отчете по итогам прошлого года, кажется, уже сообщила
у меня печатный отчет. где он в инете - не знаю.

Право читают всем обязательно на 4 курсе - в 2014 осенью читали точно,и читал Надеждин
В 2015 он уже читает курс по выбору

Отчет писали, скорее всего, по кафедрам базовым (или тем, что публикации дают) - с нас осенью спрашивали за публикации

Сайт не обновляется - это не показатель

Надеждин - известный пакостник. В политических передачах на ТВ уже давно показал себя во всей красе. Его высказывания неизменно вызывают к нему только лишь негативную реакцию. Не знаю ни одного человека, уважающего Надеждина.

Надеждин и Физтех

Не хочу обидеть вопросом, но какое отношение к Физтеху имеет кафедра господина Надеждина? Это, как "посторонка" в серьезном раскладе. Масть другая у физтеховских авторитетов. Мне кажется, что нужно быть скромнее тем, кто не козырные, тем чья наука в теорфизе не нашла упоминаний.

Re: Надеждин и Физтех

Как это - какое? Право читают всем физтехам на 4 курсе. Посторонка или нет - зачет всем сдавать.

Re: Надеждин и Физтех

На Физтехе есть уборщицы, сантехники, электрики, даже врачи - не хочу никого обидеть из этих нужных и уважаемых людей, но публично называться "физтехами" эти люди такого права не имеют. "Бренд" на них не распространяется."Правовик" видимо сам оказался "левым", если сам этой разницы не понимает.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account